首页 >> 便民 >> 社会百态 >> 三星爆炸案终审是什么梗?三星爆炸案事件详情最新进展

三星爆炸案终审是什么梗?三星爆炸案事件详情最新进展

2019年04月01日 14:36 来源:深港在线综合 
 三星手机爆炸案原告回先生起诉三星公司存在欺诈一案已二审宣判,广州市中级人民法院驳回原告回先生上诉,维持一审判决,认定被告三星中国公司不存在欺诈的故意。

  三星爆炸案终审是什么?结果出来了吗?

  三星手机爆炸案原告回先生起诉三星公司存在欺诈一案已二审宣判,广州市中级人民法院驳回原告回先生上诉,维持一审判决,认定被告三星中国公司不存在欺诈的故意。

  三星爆炸案事件详情回顾:

  2016年9月25日,原告回先生购买的三星note7在正常充电中突然冒烟燃烧,并且损坏了原告一台苹果macBook pro 15英寸笔记本电脑。在与三星方面的多次交涉无果后,回先生选择起诉三星公司。

  回先生认为,三星在明知电池有问题的情况下仍告诉消费者放心购买,存在欺诈行为,要求三星中国公司3倍赔偿其购机款。

  三星方面则认为,国行版的Note7手机采用的是与海外版手机不同的电池,三星公司不存在对原告的欺诈。

  2018年11月23日,三星爆炸案机主回先生诉三星案在广州越秀区人民法院一审宣判,仅支持原告回先生诉求中,原价赔偿烧坏的笔记本电脑一项,法院认定被告三星中国公司不存在欺诈的故意,对原告该项诉请不予支持。随后,回先生不服判决,提起上诉。

  该案目前已经二审判决,法院驳回上诉,维持原判。

  对于三星爆炸案终审,你怎么看?

看新闻累了,来一部小编为您推荐的热门网络小说,放松一下吧
分享:
版权与免责声明:
①凡本网注明"来源:深港在线综合"的所有作品,均由本网编辑搜集整理,并加入大量个人点评、观点、配图等内容,版权均属于深港在线,未经本网许可,禁止转载,违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,我们将在您联系我们之后24小时内予以删除,否则视为放弃相关权利。
深港橱窗
赞助商
实用信息